СУЩНОСТЬ И БУДУЩЕЕ ИДЕИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЯЗЫКА

К началу    <<<   >>>   На эсперанто

II

Необходим ли международный язык? Этот вопрос своей наивностью вызовет смех у будущих поколений, так же как наши современники засмеялись бы, например, при вопросе “необходима ли почта?” Большая часть интеллигентного мира уже сейчас найдет этот вопрос излишним; однако чтобы быть последовательными, мы ставим этот вопрос, благодаря тому, что существует еще много людей, которые отвечают на этот вопрос “нет”. Единственным мотивом, который некоторые из этих людей приводят, является следующий: “международный язык разрушит национальные языки и нации”. Мы признаем, что сколько не ломали голову, мы никогда не могли понять, в чем именно состояло бы несчастье для человечества, если бы в один прекрасный день оказалось, что уже более не существует наций и национальных языков, но существует только одна общечеловеческая семья с одним общечеловеческим языком. Но предположим, что это действительно было бы что-то ужасное, и поспешим успокоить этих господ. Международный язык хочет только дать людям разных народов, которые стоят друг перед другом как немые, возможность понимать друг друга, но он никак не намеревается вмешиваться во внутреннюю жизнь этих народов. Бояться, что международный язык разрушит языки национальные, так же смешно, как например бояться, что почта, которая дает людям, далеким друг от друга, возможность общаться, угрожает уничтожить устное общение между людьми! “Международный язык” и “всемирный язык”—две совершенно различные вещи, смешивать которые никак нельзя. Если бы мы предположили, что когда-либо произойдет объединение людей в один народ, в этом “несчастии” (как называют его шовинисты) будет виноват не международный язык, а принятые убеждения и мнения людей. Тогда действительно международный язык облегчит людям достижение того, что вначале было решено в принципе как желаемое; но если стремление к объединению не родится у людей независимо, международный язык сам по себе, конечно, не будет навязывать людям это объединение. Оставляя в целом в стороне вопрос о желательности или нежелательности национального шовинизма, мы отметим только, что стремление к международному языку не должно исключать даже самого горячего слепого шовинизма, так как отношение между стремлением к международному языку и шовинизмом такое же, как между национальным патриотизмом и любовью к своей семье: может ли кто-нибудь сказать, что увеличение взаимного общения и согласия между людьми одной страны (стремление патриотическое) угрожает чем-либо любви к семье? Сам по себе международный язык не только не может ослабить языки национальные, но, напротив, он несомненно должен привести к большому их усилению и полному расцвету: благодаря необходимости изучать различные иностранные языки, сейчас редко можно встретить человека, который в совершенстве владеет своим родным языком, и сами языки, постоянно сталкиваясь друг с другом, все более и более приходят в беспорядок, калечатся и теряют свое природное богатство и очарование; но когда каждый из нас должен будет изучить только один иностранный язык (да еще такой легкий), каждый из нас получит возможность изучить свой язык основательно, и каждый язык, освободившись от давления множества соседей и сохранив полностью для себя самого все силы своего народа, разовьется вскоре мощно и ярко.

Второй аргумент, который выдвигают противники международного языка, — боязнь, что в качестве международного будет выбран какой-либо из языков национальных, и что тогда люди не будут сближаться взаимно, а попросту какой-нибудь один народ раздавит и поглотит все другие народы, благодаря огромному преимуществу, которое он получит над остальными. Этот аргумент вовсе не безоснователен; но он может быть выдвинут только против той или иной непродуманной или неверной формы международного языка. Этот мотив, понятно, теряет свое значение, если мы обратим внимание, что международным языком может быть и будет только какой-либо нейтральный язык, как мы покажем ниже.

Следовательно, если мы оставим на некоторое время в стороне вопрос о возможности или невозможности введения международного языка (об этом мы поговорим ниже), если мы предположим, что введение этого языка зависит только от нашего желания, и если мы избежим любых критических ошибок в выборе языка, каждый должен согласиться, что о бесполезности международного языка не может быть никакой речи. Но польза, которую такой язык мог бы принести миру, так велика и очевидна для всех, что об этом нам, собственно, не нужно говорить. Однако несколько слов мы скажем об этом, просто для полноты нашего анализа.

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что собственно подняло человечество так недостижимо высоко над всеми остальными животными, которые созданы по тому же образцу, что и люди? Всей нашей высокой культурой и цивилизацией мы обязаны только одному — владению языком, который позволяет нам обмениваться мыслями. Что было бы с нами, надменными властителями мира, если бы все свое знание и интеллект каждый из нас должен был сам себе вырабатывать с самого начала, вместо того, чтобы использовать благодаря обмену мыслями — готовые плоды опыта и знания целых тысячелетий, целых миллионов и миллиардов других, подобных нам, созданий? Тогда бы мы не стояли ни на одну, даже маленькую ступеньку, выше прочих животных, которые нас окружают и которые так глупы и беспомощны! Отнимите у нас руки и ноги и что хотите еще, но оставьте нам только возможность обмениваться мыслями — и мы останемся такими же царями природы и постоянно и бесконечно будем совершенствоваться; но дайте каждому из нас даже сотню рук, дайте нам даже сотню разных, неизвестных чувств и возможностей, но отнимите возможность обмениваться мыслями—и мы останемся глупыми и беспомощными животными. Но если неполная и очень ограниченная возможность обмена мыслями имеет для человечества такое громадное значение, задумайтесь о том, какую огромную и ни с чем не сравнимую пользу дал бы человечеству язык, который сделал бы обмен мыслями полным, и благодаря которому не только A имел бы возможность общаться с B, C с D, E с F, но каждый из них мог бы общаться с любым другим! Целая сотня величайших мыслей не сделают в жизни человечества такой большой и качественной революции, какую сделает введение международного языка! Приведем несколько небольших примеров. Мы пытаемся переводить сочинения каждого народа на языки всех остальных, но ведь это непродуктивно поглощает огромное количество работы и денег и, несмотря на это, мы можем перевести только самую незначительную часть мировой литературы, но большая часть литературы со всем ее богатством мысли остается для нас недоступной. Но если бы существовал международный язык, тогда все, что появляется в области мысли, было бы переведено только на один этот нейтральный язык, а множество произведений было бы написаны прямо на этом языке, и все продукты человеческого опыта сделались бы доступными для каждого из нас. Для совершенствования той или иной ветви человеческого знания мы на каждом шагу устраиваем международные конгрессы, — но какую ничтожную роль они играют, когда принять участие в них может не тот, кто действительно с пользой желал бы что-нибудь услышать, не тот, кто что-то действительно важное желал бы сообщить, а только тот, кто умеет болтать на нескольких языках. Наша жизнь очень коротка, а наука—обширна; мы должны учиться, учиться, учиться! Учебе мы можем посвятить только часть нашей короткой, а именно наши детские и юношеские годы; но увы! большая часть этого драгоценного времени проходит совершенно непродуктивно из-за изучения языков! Насколько мы выиграли, если бы, благодаря существованию международного языка, могли все время, посвящаемое сейчас непродуктивному изучению языков, посвятить изучению действительно полезных наук! Насколько выше поднялось бы тогда человечество!..

Но мы не будем больше говорить об этом моменте, ибо как бы ни относился каждый из наших слушателей к той или иной форме международного языка, мы сомневаемся, есть ли среди них хотя бы один, кто усомнился бы в самой полезности такого языка. Но так как многим людям, не привыкшим давать себе точный отчет в своих симпатиях и антипатиях, обычно кажется, что если они не согласны с той или иной формой какой-либо идеи, они непременно должны атаковать саму идею целиком, — поэтому мы, для системности нашего анализа, просим каждого из уважаемых слушателей прежде всего заметить и хорошо запомнить, что в полезности международного языка в целом — если таковой будет введен — он не сомневается. Итак, запомните хорошо, господа, первый вывод, к которому мы пришли, заметьте себе и запомните, что с этим выводом вы согласились, а именно:

Существование международного языка, посредством которого могли бы общаться между собой люди всех стран и народов, принесло бы человечеству огромную пользу.

К началу    <<<   >>>   На эсперанто